性質や部位が異なる2種類の建材であり、建物の断熱システムにおいて果たす役割も異なるため、単純にどちらが優れているとは言えません。
機能とポジションの根本的な違い
断熱ガラスカーテンウォール：建物の外周構造であり、建物の「外皮」に相当します。その主な機能は、照明、視認性、換気 (オンにできる場合)、および屋外環境 (風、雨、騒音、熱など) からの隔離です。断熱はその多くの機能のうちの 1 つにすぎません。
インシュレーションボード：建物の壁（コンクリート壁やブロック塀など）に取り付ける断熱材で、建物で言えば「ダウンジャケット」を着るのに相当します。その中核となる主な機能は断熱と保温であり、次に防水と主要構造物の保護などが続きます。
パフォーマンス分析
材料自体の断熱能力の観点から見ると、断熱ボードの熱伝導率（λ値）はガラスの熱伝導率よりもはるかに低くなります。これは、同じ厚さの場合、断熱ボードはガラスよりもはるかに強い熱伝導を防ぐ能力があることを意味します。
部材全体の断熱性能の観点から見ると、断熱ボードを採用した外壁の場合、全体の熱貫流率（K値）は0.5W/(m²・K)以下になることも容易にあります。現在最高性能のガラス カーテンウォールであっても、その K 値を安定して 0.5 未満に維持することは困難です。したがって、完全な断熱壁の断熱性能は、通常、高性能ガラス カーテンウォールの断熱性能よりも優れています。-
体系的思考: 「バレル効果」
建物の断熱性能は、最も優れた部分ではなく、最も弱い部分（木の樽の短い板）によって決まります。
ガラスカーテンウォールの「欠点」:
フレーム材質：ガラスカーテンウォールの金属フレーム（アルミ形材）は、非常に強い熱伝導性能を持つ「熱の橋」となり、カーテンウォールシステム全体の断熱性能を大幅に低下させます。 「断橋絶縁」技術をもってしても完全になくすことはできません。
エッジシーリング: 断熱ガラスのエッジシーリングストリップも比較的弱い部分です。
断熱壁の「欠点」:
主な側面は、締結具のサーマルブリッジやギャップの接合などの取り付けプロセスですが、全体的な制御性は比較的高いです。
結論と要約
さまざまな役割、かけがえのないもの:断熱ガラスカーテンウォールは採光と眺望を目的とし、断熱性も考慮したものです。インシュレーションボードは純粋な絶縁用です。建築設計では、これらはどちらか一方の関係ではなく、むしろ相互に補完し合います。
単位面積あたりの断熱性能: 同じ面積の下では、通常、断熱ボードを備えた完全な固体外壁の方が、高性能断熱ガラス カーテンウォールよりも優れた断熱性能を備えています。-
実際の応用: 最新のエネルギー効率の高い建物では、次のような正しいアプローチがとられます。-
照明と視認性が必要なエリアでは、可能な限り最高の断熱性能を備えた高性能断熱ガラス カーテンウォール（Low-}、アルゴン-充填ガラスなど）を使用する必要があります。-
照明を必要としない堅固な壁部分には、高効率の厚い断熱ボードで包みます。{0}
最終的な目標は、建物の外壁 (窓、壁、屋根を含む) 全体の断熱性能が非常に高くバランスの取れたレベルに達し、明らかな「熱欠陥」を回避することです。
ということで、次回はこう理解していただければと思います。インシュレーションボードはプロ仕様の「防寒下着」、断熱ガラスカーテンウォールは見た目の美しさと確かな断熱機能を兼ね備えた「防風コート」です。建物全体を暖かく保つためにはどちらも必要ですが、「防寒肌着」の基礎断熱機能の方がより根本的で重要です。
